Что будет после PRISM?

Уже сегодня понятно, что американский PRISM, вокруг которого сегодня СМИ подняли такую небывалую шумиху, вовсе не такой уж "Большой брат", как хотелось бы некоторым. И что в обозримом,  я бы даже сказал, ближайшем будущем нас ждут куда более мощные системы слежения за всем и каждым, по сравнению с которыми социальные сети и PRISM покажутся просто-таки детским лепетом.

Уже сейчас можно увидеть массу прогнозов по поводу использования в этой сфере небезызвестных в ИТ-среде Big Data и Data Intelligence. Может быть, всё это и так, но мое мнение таково, что все эти технологии окажутся бессмысленными, если не будут использовать данные повсеместно установленных систем видеонаблюдения. Да-да, именно тот самый "Большой брат" в чистейшем его виде.

Обязательно ознакомьтесь с заметкой по этой ссылке. Суть её в том, что в одной только Великобритании около 5,9 миллиона камер наблюдения, из которых только семьдесят тысяч контролируются государственными органами. Соотношение, конечно, несколько ошеломляет, но если подумать, ничего странного или необычного в нем нет. Важнее другое.

Кажется, что опутать землю камерами удастся ещё не скоро, да? О, нет... Взгляните на цифры. Камеры уже есть, только большая часть у "частников". Но эта проблема, в принципе, решаема - социальные сети тоже все сплошь и рядом совсем даже и не государственные. 

Что же можно сделать с этой досадной "мелочью"? Например, можно ввести стандарты, что камеры должны быть подключены к интернетам. Ну, а потом централизованно "присасываться" втихоря и выкачивать картинку. Это всё уже технически возможно и кое-где даже реализовано, разве что не в планетарном масштабе.

Но проблема пока в отсутствии технологий, которые позволят проводить анализ видео так же эффективно, как анализ структурированной информации из социальных сетей. Как только подобные технологии появятся, планетарного масштаба "Большой брат" станет неизбежен. Другое дело, когда именно видеоаналитика разовьется до подобного уровня. Очевидно, что это должно произойти уже в ближайшее десятилетие, но, может быть, это и вовсе вопрос трех-пяти лет. Так что добро пожаловать в светлое завтра, дамы и господа!

А. Дрозд,

заместитель PR-директора компании SearchInform

Доверяй, но проверяй!

Очередная новость, которая показывает нам, что мы очень плохо знаем даже относительно знакомых для нас людей. Даже если вы имеете дело с приличными людьми, которые, вроде бы, не должны сделать ничего плохого, не мешает перестраховаться - это позволит избежать неприятных осложнений. И не нужно бояться того, что о вас плохо подумают - если что-то случится, подумают еще хуже.

На новогоднем мероприятии для заказчиков «Крок», где собралось более 1500 человек, пропали две картины известного художника Константина Худякова. Поиски не дали результата. Пострадавшая сторона готова выплатить ворам вознаграждение за возврат работ автору.
Подробнее: http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/12/20/513398

Кто еще не читал - очень рекомендую потратить пару минут на то, чтобы ознакомиться с этой историей. Конечно, можно только посочувствовать и "Кроку", и художнику, но подобное может произойти с каждым, поэтому имеет смысл научиться на чужих ошибках, чтобы не набивать себе шишек собственными граблями. В такой ситуации вполне достаточно было бы банального видеонаблюдения за залом, в котором находились картины.

Аналогичная ситуация может сложиться в любой корпоративной сети. Только здесь роль системы видеонаблюдения будет играть что? Правильно, DLP-система. И, к сожалению, никакой жесткий отбор кадров, никакая политика безопасности не смогут заменить качественных средств контроля персонала. Да, конечно, поначалу офисные хомячки будут не очень довольны, что им "ограничивают свободу" и устраивают "тотальную перлюстрацию". Им всем можно напомнить, что есть бомжи, чья свобода ничем и никем не ограничена, и что они в любой момент могут присоединиться к этому свободному и открытому сообществу.

В общем, не важно, что о вас подумают, главное - безопасность. И лучше меры, которые вы предпримете, покажутся кому-то драконовскими, чем найдутся "доброжелатели", о которых пел Высоцкий, и которые будут обогащаться (в любом смысле этого слова) за ваш счет. Какими бы приличными людьми ни казались вам ваши работники, помните, что вы и они - по разные стороны баррикад. Об этом еще Маркс писал, кстати. И поэтому никакие меры контроля, которые вы можете предпринять, не ухудшат вашего положения в их глазах, оно и так не очень хорошее:) Поэтому DLP-система не особенно ухудшит восприятие вас вашими сотрудниками.

Так что лучше, как говорится, дуть на воду, чем обжигаться на молоке. Думаю, что все со мной согласятся в этом вопросе.

Р. Идов,

ведущий аналитик компании SearchInform