Показаны сообщения с ярлыком Android. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Android. Показать все сообщения

24 сентября 2013

Сделает ли выход iPhone 5S более популярной биометрическую аутентификацию?

Глядя на очереди за новым "яблофоном", не устаешь восхищаться покойным Стивом Джобсом и выращенной его трудолюбивыми руками компании. Всё-таки, что ни говори, iPhone если и не изменил мир, который мы знаем, то, во всяком случае, задал моду на смартфоны на долгие годы и стал катализатором массового распространения планшетов.
Можно долго спорить о том, насколько хорош iPhone вообще и модель 5S в частности, можно до хрипоты спорить и о самой Apple. Но что не вызывает сомнения - это то, что сегодня именно Apple определяет тренды в развитии линеек мобильных устройств практически всех производителей. И поскольку новшества в iPhone 5S  в значительной мере коснулись обеспечения безопасности этого культового устройства, их перенимание другими производителями лично меня бы только порадовало.
На мой взгляд, с тем какое количество информации хранится на смартфоне пресловутого "менеджера среднего звена", и тем, как все пользователю любят пароли, хороших вменяемых альтернатив биометрической аутентификации сегодня просто-напросто нет. Так что Apple, в общем-то, реализовала то, что витало в воздухе.
В отличие от других имеющихся уже сегодня методов (распознавание лица, рисунок по экрану и т.д.), биометрия гарантирует минимальный процент ложных срабатываний. И не требует от пользователя напрягаться, что в современном консьюмерском мире ценится едва ли не больше, чем даже сама безопасность, которую биометрическая аутентификация обеспечивает. В общем, одни плюсы.
Думаю, что Samsung обязательно представит биометрическую аутентификацию в своих новых смартфонах (если она будет реализована в Android, конечно). Ну и, конечно, по своей привычке, корейцы постараются "уделать" iPhone по функционалу. Рискну предположить, что кроме аутентификации по отпечатку пальца будет предложена еще и аутентификация, скажем, по рисунку радужной оболочки глаза. Это и сегодня можно сделать камерой хорошего смартфона, просто написав соответствующий софт.
Ну, а за Самсунгом должны подтянуться и остальные. Что очень хорошо.
Вот так Apple в очередной раз двигает инновации и делает мир безопаснее. Хорошо, что в мире есть такие компании.

27 июля 2013

Детский инфобез - 2

Не так давно мы с вами обсуждали проблему детей в сфере информационной безопасности, о которой обычно говорят чрезвычайно редко и чрезвычайно мало. Сегодня мне хотелось бы вернуться к обсуждению этой проблемы. 
http://vmatechs.com/wp-content/uploads/2013/07/android.jpg
Поводом для этого является выпуск новой версии Android'а замечательной компанией Google, работу которой мы с вами уже неоднократно здесь обсуждали. Версия, что и говорить, заслуживает упоминания и здесь, и на Хабре, и еще в тысяче разных мест, но сейчас хотелось бы остановиться на такой возможности, как работа с несколькими аккаунтами разной степени "органиченности" на одном устройстве. Не этого ли мы хотели, чтобы защищать своего ребенка от своего же смартфона и наоборот?
«Родители теперь могут быть спокойны по поводу того, к какому контенту и каким приложениям имеют доступ их дети», — говорит Хьюго Барра, «директор по Android» в Google. Новые аккаунты не просто разграничивают доступ к разным частям операционной системы и приложениям, но и позволяют менять их функционал — например, теперь можно оставить приложение работающим, но отключить только встроенные покупки.
Можно только поприветствовать то, что производители наконец-то начали встраивать родительский контроль в смартфоны по умолчанию, хотя нельзя не признать, что индустрия "тормозила" долго и со вкусом: идея подобной функциональности буквально витала в воздухе еще едва ли не с самых первых "нокиевских" смартфонов под Symbian.
Странно, кстати, что первыми её реализовали в Google, а не в Apple - всё-таки, что ни говори, при Джобсе "яблочники" были новаторами хоть куда, чего не скажешь о них же при Куке. Но это уже лирика.
В общем, все владельцы Android-смартфонов с радостью ждут обновления, чтобы не бояться давать телефон любимому чаду. Впрочем, не забывая при этом, что в отношении вирусов и прочих гадостей Android по-прежнему далеко не так безопасен, как iOS.
А. Дрозд,
заместитель PR-директора компании SearchInform

20 июля 2013

iOS-паника

Сегодня очень часто можно услышать обвинения в адрес iOS по поводу разнообразных "шпионских" функций данной операционной системы. Как давний пользователь и поклонник мобильных гаджетов от Apple, могу сказать, что все эти слухи сильно преувеличены, а по защищенности и надежности "яблочная" система на голову превосходит поделки конкурентов из Google и Microsoft.
Правда, проплаченные Google "исследования" в пользу очевидно менее безопасного Android нет-нет да  и появляются на свет. Очередное довелось увидеть буквально на днях. Ничем, кроме как нагнетанием паники по поводу iOS, данное исследование назвать ни язык не поворачивается, ни  рука не поднимается.
В течение года эксперты компании BitDefender исследовали приложения, публикуемые в Apple App Store и Google Play. По словам главы исследовательского подразделения BitDefender Алехандру Каталина Козои (Alexandru Catalin Cosoi), для обеих платформ существуют приложения, позволяющие следить за пользователем, тем не менее, на iOS их определенно больше.
Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/442207.php
Тема исследования, на мой взгляд, вообще высосана из пальца, а интерпретация результатов так и подавно просто кричит о том, что iOS надо было "топить" любой ценой. Давайте задумаемся о так называемых "следящих" приложениях. Скажите, есть ли в них какой бы то ни было смысл, если в любой момент можно вычислить местоположение любого владельца любого мобильного телефона (даже не смартфона!) просто по сотовым вышкам. Сомневаюсь, что аналитики BitDefender не в курсе этого тривиальнейшего факта.
В любом случае, стоит помнить, что просто в силу своей архитектуры Android менее безопасна для пользователей, не случайно поэтому в России большинство руководителей компаний используют именно Apple-устройства. И я рекомендую всем остальным тоже выбрать именно их. Ну, а если вас так волнует, что кто-то узнает ваше местоположение, то лучше вообще отказаться от мобильной связи.
А. Дрозд,
заместитель PR-директора компании SearchInform

23 февраля 2012

Конец ещё одной хорошей идеи

Похоже, платформа Android близка к тому, чтобы продемонстрировать широкой общественности несостоятельность ещё одной хорошей идеи для защиты пользовательских устройств от вирусов. Этой идеей, по суть, сегодня пользуется большинство производителей мобильных платформ. А состоит она в том, что платформа защищена от вредоносов путем проверки любых приложений, которые могут попасть на пользовательское устройство, непосредственно производителем платформы.
Родоначальником инициативы можно считать, конечно же, Apple с её AppStore, за которым подтянулись (или, во всяком случае, попытались подтянуться) и другие. У Apple, надо сказать, это получилось лучше всех - видимо, в силу её опыта проведения политики закрытия своих платформ от всего и всех. Опыт Google вышел чуть менее удачным. Но, в общем, как бы то ни было, даже тщательная проверка на вредоносность оказалась совсем не панацеей.
Кстати, не могу в связи со всем этим не упомянуть историю, которую трудно озаглавить иначе, чем "только бледнолицый брат может дважды наступить на одни и те же грабли". На днях появилась новость о том, что в Android Market вернулись приложения, которые уже были раньше удалены из-за оказавшейся вредоносной функциональности. Ладно бы функциональность куда-то исчезла - но нет, как оказалось, всё присутствует, и даже в лучшем виде, чем раньше...
Впрочем, дело не в Google, а в самой концепции. Очевидно, что она перестаёт работать достаточно хорошо. Пусть, конечно, смартфонным платформам далеко до Windows по числу вредоносов, но они тоже есть. Что ж, будем ждать новых идей, дамы и господа...
Р. Идов,
аналитик компании SearchInform