Не удаляй это письмо! Методика действительно работает!
Всего пара слов – и любая женщина твоя!
(самизнаетеоткуда).
Здесь моему коллеге ответили, что оказывается, при внедрении DLP деньги берутся за то, что специалисты интегратора определят, что является конфиденциальной информацией, а что нет. Повторите чушь двести двадцать восемь раз, и она станет правдой?
Представьте себе ситуацию. Вы ставите квартиру на сигнализацию. А представитель охранного предприятия мне сообщает, что деньги я плачу не за систему, а за то, что они определят, что именно в моём доме ценного.
Вы меня сильно простите, но в моём доме я сам знаю, что есть ценность, а что нет. Когда у меня квартиру выставили – жальче всего было не две видеокамеры, импортных, и не портсигар, золотой, тоже два, а самопальную подвеску, за которую в ломбарде и двадцатки не дадут. И правильно, потому что ценность она имела только внутри моей семьи.
Аналогично с информационной безопасностью. Если служба информационной безопасности не может самостоятельно определить, что есть конфиденциальная информация – то её или просто нет, или она формально есть, но фактически её нет, что в конечном итоге – одно и то же.
Хочется также обратить внимание на то, что любая компания – она не статична. Да, пришли умные люди, определили конфиденциальную информацию, настроили систему… И всё? Думается – нет. Появляются новые конфиденциальные документы, изменяются опасности, в конце концов кто-то из сотрудников может написать документ, который придётся признавать конфиденциальным задним числом. И? Ну да. Обучение своих безопасников. Но ровно такое же обучение проведёт и интегратор, который не будет с умным видом копаться в ваших документах.
Выбор правильной DLP – действительно задача, стоящая перед человеком, отвечающим за информационную безопасность. Но перед выбором – он должен чётко ответить сам себе, чего он хочет. Закрыть каналы утечек или переложить ответственность на кого-то другого. В первом случае он должен отдать себе отчёт, что охрана периметра – это не действие, а процесс. Формирование контура информационной безопасности нельзя закончить, его можно только прекратить. Как и обновление антивируса, например.
Если же просто хочется, чтоб крайним был не ты – тогда да. Убеди собственника купить DLP, при инциденте – все шишки свали на разработчика.
Есть и третий способ, на самом-то деле. Рекомендую прислушаться к совету из соседнего блога. Отдайте информационную безопасность на аутсорсинг. Но по несколько иному алгоритму. Еуж вы пускаете оценщика рисков в свой дом – то пусть он и отвечает так, как представитель организации, работающей с рисками. То есть как страховая компания. Пока нет утечек – вы платите ему. Случилась – он платит вам. Но этот способ никто не предлагает. Пока не предлагает.
Александр Ерощев
специалист по информационной безопасности компании SearchInform
Комментариев нет:
Отправить комментарий