Очень часто при выборе DLP-системы руководители предприятий
обращают внимание на то, может ли она перехватывать отправленные сообщения.
Ведь это кажется таким удобным! Поставил DLP в
режим остановки, и можно не опасаться утечек, система сама обо всем позаботится.
Не позаботится. Какой
бы умной и гибкой ни была программа, она никогда не сможет заменить
аналитические способности человеческого мозга. Да и утечки не сводятся всего
лишь к пересылке конфиденциальных документов, это намного более сложный
процесс, в котором обычно задействовано несколько человек. И если
перефразировать известный слоган, то чтобы поймать инсайдера, нужно думать как
инсайдер. Чего, к сожалению, DLP
без
помощи человека сделать не может.
Чем же конкретно так
плоха остановка сообщений?
1.
Ложные срабатывания. В идеале их быть не должно, если система
настроена только на перехват конфиденциальной информации в письмах сотрудников,
к которой они не должны иметь доступ.
Но как часто это
случается, сотрудники службы безопасности стремятся охватить как можно больший
спектр рабочих моментов, и настраивают срабатывание перехвата не только при
обнаружении точных копий документа, но и для всех похожих на него. Вот тут и
случаются ложные срабатывания. Сотрудники не могут обменяться необходимыми для
работы данными, невозможно отправить нужный документ на печать, а безопасникам
то и дело приходят уведомления о «нарушении» политик безопасности.
И такое положение дел
не просто тормозит бизнес-процессы. Оно дает возможность человеку,
обремененному интеллектом, украсть необходимую информацию, да так, что в потоке
ложных срабатываний это не сразу и обнаружат, потому что…
… 2. останавливая сообщение, DLP обнаруживает себя.
Инсайдеру будет абсолютно очевидно, что если при попытке передачи
конфиденциального документа приходит уведомление о невозможности передать
письмо, отправленное сообщение заменяется «звездочками» и т.д., то
корпоративная сеть находится под контролем DLP-системы. А значит, он либо найдет
незащищенный канал связи, либо передаст сообщение так, что программа не сможет
его распознать как критически важное, либо… вариантов может быть много, и
каждый из них приводит к одному – к утечке.
Поэтому при выборе DLP прежде
всего необходимо обращать внимание на возможность использования ее инструментов
для аналитических исследований, а остановка сообщений – это уже вещь десятая.
Впрочем, если есть возможность приобрести DLP-систему, которая предлагает
инструменты и контроля, и перехвата, то остановить свой выбор лучше на ней –
иногда есть необходимость применять и настройки блокировки сообщений. К
примеру, остановка писем – один из наиболее эффективных методов борьбы со
случайными утечками.
Александр
Вашкевич
Комментариев нет:
Отправить комментарий